題:
現今社會，學歷真有如此重要嗎?
2011-06-06 15:34:06 UTC
現今社會，學歷的重要性何在，很多人是知名大學畢業，也不見得工作多好、薪水多高。

舉個例子：
民視交通台有兩個主持人，分別是王瑋瑜和段慧琳，前者是文化大學畢業，後者是政治大學畢業，一個是私立普通大學，另一個是國立知名大學，結果，還不是一樣都是節目主持人，平起平坐，職位與薪水不見得差到哪去。

那麼，我想問問，現今社會，學歷真有如此重要嗎?
十 答案:
Lifelonglearner
2011-06-11 20:47:33 UTC
學歷是一種 "累積", 多半代表該人 6歲到約 26歲左右 20年的努力, 吾人 1-20年的付出與累積可以為該人爭取 20-30歲 (10年) 時的入行機會.



據我所知, 除了學校教授外, 較少人會單純因 "學歷" 給 35歲以上的人機會. 35歲以上, 人們多半看的是 "資歷" "經歷" "閱歷".



不管哪種 "歷", 都是 "累積", 所以重要的是告訴別人, 你 "累積" 了什麼.



2011-06-11 20:47:33 補充：

學歷是一種 "累積", 多半代表該人 6歲到約 26歲左右 20年的努力, 吾人 1-20年的付出與累積可以為該人爭取 20-30歲 (10年) 時的入行機會.



據我所知, 除了學校教授外, 較少人會單純因 "學歷" 給 35歲以上的人機會. 35歲以上, 人們多半看的是 "資歷" "經歷" "閱歷".



不管哪種 "歷", 都是 "累積", 所以重要的是告訴別人, 你 "累積" 了什麼.
?
2013-03-31 22:31:05 UTC
證照比學歷重要！

吳寶春只有初中畢業，但是他有烘焙乙級證照，麵包賽冠軍，開了很多連鎖便包店

阿基師只有初中畢業，但是他有中餐廚師乙級證照，現在是一家飯店的行政主廚，而且時常上做菜的節目，也有當做菜比賽的評審

你大學畢業，沒有證照，照樣失業！
?
2011-08-30 09:39:00 UTC
感謝「終身學習」兄情義相挺與加油打氣，小弟銘感五內！

在那令人不悅的過程中，有多個網友來信開導並鼓勵，本人都已年近半百的歐里桑，根本不必也不需與那小女人鬥，但她真的太過份！主動先嗆聲再...

不過，來此幫小朋友才是我的本意！再次謝謝您大哥的開導，小弟受教了！
湯湯兒
2011-06-12 10:40:46 UTC
我覺得002的黑體字真是一針見血。新鮮人想的邏輯就是想知道學歷好，能不能以後賺大錢。不然老實說學歷當然重要阿，不以短期來看，學歷好的人，可以認識比較高階的朋友，改進自身心態，這些都是金錢買不到的。



但人生的路光看這一點很難說，不光看學歷，如果你問的問題是，人生要怎樣做才能達到自己想要的，要有什麼心態才能達到自己想要的。就可以得到很多不同的答案。



例如多交朋友，例如去國外增強世界觀...........或者你應該問，大多數的人都是怎麼走，才能走到自己想要的路



2011-06-12 10:45:27 補充：

我再假設，你其實都懂我說的道哩，你只是光憑學歷這一點想要問釣魚式問題，

我個人是覺得，你還是要問，妳到底想要啥?像是小段的朋友可能都比較聰明，他的生活就比較知性，像是小瑜是文化的，可能他的朋友都很有錢。

那如果我假設你想要知道學歷=財力?我可以說"不"是絕對的



2011-06-12 10:51:01 補充：

講比較客觀的，如果是以學歷能不能比較好找到工作， 其實是一定的

要我選我也會選學歷高的。



如果說學歷在先今社會真有"如此重要嗎"...之前看電視節目，當老闆的說，他比較喜歡職業學校的，可是其實他們說話都是有矛盾，大部分的刻板印象還是會覺得學歷重要

這就是學歷的重要性



如果妳說重要程度再多少，我覺得3吧如果你要選的話，能讀學歷高就多讀一點，如果讀不下去，那麼去累積一些人脈拉，品格，心態，那麼到後期，學歷就會變得不是如此重要了
?
2011-06-11 16:29:50 UTC
說不重要是騙人的,雖然說經歷也很重ˇ要

我很久以前有去某家工廠應徵作業員,隔天共有10個人上班,結果問起來....學歷較高的薪水比學歷較低的多3000塊.......我們做同樣的工作.同樣的時間上下班
CJ
2011-06-09 17:43:08 UTC
現在社會已經有點偏差 改變了 價值觀大大的不同



在50年代 老依輩的認為要好大學 好工作 才有好的未來



但現在多元社會融入了許多新的觀念 外來文化的衝擊



變成只要有一技之長就能再社會上有一定的地位



舉例來說

成大畢業的不一定找得到工作



但是高職的失業率不高 因為有證照 加上有許多技能 也是有工作的



學歷不是不重要 是有最多選擇(不錯的品質和保障 )應該是這樣的



只要看自己的心就好了
2011-06-09 10:49:31 UTC
學歷很重要 但不是絕對的



如果只是以薪水和工作這二項指標來看 學歷並不是一定是絕對的



高學歷的例子



1-馬英九總統 哈佛大學博士班畢業 現任於中華民國總統



2-張忠謀先生 麻省理工以及哈佛畢業 現任於台積電董事長



沒有高學歷的例子



比爾蓋茲 哈佛大學肄業 現任於微軟總裁



馬克佐克伯 哈佛大學肄業 臉書創辦人 (26歲身價約120億美金)



我認識的人裡面賺最多只有育達大學夜二技畢業 但是他年薪大約有三百萬



台幣 反之我政大畢業的朋友說他們畢業的同學月入二萬多的比例非常的多



所以如果以薪水和工作來看學歷高低並不是絕對的





只是學歷高還是有學歷高的好處



一般高考考上的機率會多了些 還有有一些銀行金融業或獵人頭公司



基本要求條件是國立大學碩士班 至少要中字輩以上的學校才OK



開出的年薪120萬起跳



只能說有好的學歷有更多和更大的選擇 即使沒有自己創業或很好的工作地位



一般往公職人員 學者或是教職人員的也比低學歷者佔了絕對的優勢



如果學歷真的不重要 就不會有那麼多歷史偉人或名人要去讀哈佛 普林斯頓



劍僑 牛津 等等大學 一般世界知名名校畢業的工學系或金融系的學生



在業界要找到年薪10萬美金的機會 會比低學校排名更來得容易



當然學歷不是絕對的 只能說大多數的人對好學校的學生印像會比較好一些
老登
2011-06-06 17:12:27 UTC
學歷是代表基本的知識和常識,也代表他的EQ 和為人處事,所以現在的基本要求都是大



畢. 然而,學歷真的不能代表好工作,好職位,高薪水,這些要看機運. 反觀一些勞工級的朋



友,他的薪水不會比有讀書的少,只是他們的工作辛苦,那是不是就不要讀書了呢? 也不



行,因那是基本配備,除非你真的讀不來!否則你會輸在起跑點上!
2011-06-06 16:37:06 UTC
嗯對啊~~ 因為【就業】必須要看【學歷】



去【職訓局】上課也要看【學歷】



但是!!!!





學歷越高不一定薪水相對越高





有些基層勞工學歷往往都只有國中、高中



但是他們有專業技能，月收超過一般上班族，前提是肯吃苦











2011-06-06 16:43:15 補充：

對我來說【專業技能勝過學歷】!!!!



家財萬貫不如多技在身XD
貝果●ˇ●
2011-06-06 15:50:00 UTC
重要的是"態度"，



有一張好的學歷但是做事態度很差那也不會有人想請他來工作。



學歷只是一開始，



剛大學畢業沒有任何工作經驗可能就可能會看學歷，



有經驗後大都是看你的經驗了:)





對了，



再告訴你一件事，



大家眼中好的學歷，



有時會成為一種負擔。





當自己喜歡的事情喜歡的工作不被眾人所謂的"高學歷"畫上等號時，



會成為一種壓力。





反而學歷沒有很好，



但是很努力，到能去做一個很好的工作，



反而人家會覺得學歷低做到那麼好不容易呢!!



人家會印象深刻!!









我之前就有聽一個念台大社會系出來的導演演講，



他說他現在當導演跟當時唸的科系不太相關，



只是他喜歡拍片這樣的過程，



所以他當導演去關心台灣原住民的事情，



但是他有台大生的光環，



反而讓他身邊的家人朋友對他這樣的作法不大諒解，



讓他做自己想做的事會有壓力。


ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上，這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...